REFORMA ENERGÉTICA SUBORDINA LA SOBERANÍA, ECONOMÍA Y TERRITORIO MEXICANO A LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA.
Considera la legisladora perredista que las reformas a los Artículos 25, 27 y 28 constitucionales son retrocesos históricos y significan entreguismo servil al imperio.
ÁNGEL Ibáñez Fonseca.
“La aprobación de la reforma energética por parte de los partidos: PRI, PAN, Verde Ecologista y el PANAL, significó legalizar la entrega de nuestro subsuelo, nuestro territorio y nuestros recursos naturales al imperio norteamericano, lo que estos legisladores hicieron fue la más grande traición a México, estamos ante una ocupación neocolonial” aseguró Roxana Luna Porquillo, Diputada Federal del PRD; durante su informe de actividades.
Tenemos la obligación de revertir estas reformas advirtió durante su informe la diputada Luna Porquillo. |
Recordando al historiador Adolfo Gilly, consideró que ante esta serie de reformas propuestas por el ejecutivo federal, “Estamos en una época límite, desconocida en México y América Latina, en un contexto de cambio de las relaciones de dominación entre las naciones, en donde se subordina la soberanía, la economía, los derechos, los salarios y los ingresos, el territorio, la naturaleza y la nación mexicana, a los intereses y necesidades de Estados Unidos de Norteamérica”.
Explicó que las reformas a los Artículos 25, 27 y 28 constitucionales son retrocesos históricos y significan entreguismo servil al imperio, ante ello, tenemos la obligación de revertir estas contra-reformas, tenemos que participar en defensa de la patria y de nuestra constitución, es posible y viable la consulta popular, que aún garantiza nuestra constitución en su artículo 35, hay que hacer asambleas informativas en nuestras comunidades y nuestros municipios, hay que articular nuestras luchas con la lucha nacional, si vamos unidos todos y todas, vamos a triunfar, y vamos a demostrar que se equivocan los traidores a México.
En la “Plaza de la Concordia”, de San Pedro Cholula, ante cientos de personas que escucharon atentos su discurso; la legisladora agradeció la asistencia de dirigentes de varias organizaciones sociales; además fue acompañada por su familia, su madre, hermanos; además pidió un fuerte aplauso, rindiendo homenaje luctuoso a su padre Eulogio Luna; quien la formó políticamente y toda su vida fue un luchador social.
Ahí explicó que ha mantenido una participación activa y critica en la Cámara de Diputados, pues además de votar contra la reforma energética, votó en contra de la reforma educativa que creó el Servicio Profesional Docente y el Instituto Nacional de la Educación; ya que esta es una reforma laboral y reaccionaria, que pone en riesgo la fuente de empleo del magisterio, el Instituto Nacional de Educación será un instrumento de control y de represión a los maestros, dirigido principalmente a los compañeros de la CNTE.
Además, se pone en riesgo la gratuidad de la educación, hoy, van a tratar de obligar a los padres de familia que se hagan cargo del mantenimiento de las escuelas; no se habló de planes de estudio, recursos para la construcción de escuelas, salario a los maestros; de infraestructura básica para nuestras comunidades que viven en extrema pobreza, esta reforma no es reforma educativa, a ello se debe que vote en contra; dijo.
Respecto de la reforma en Telecomunicaciones, donde se creó la Comisión Federal de Competencia Económica y el Instituto Federal de Comunicaciones explicó que su voto fue a favor en lo general y en contra a la pretensión de monopolizar los medios de comunicación, consideró que en esta reforma se avanzó pero quedan temas y tareas pendientes, principalmente para favorecer a medios comunitarios y de instituciones de educación superior, sobre todo para que la sociedad cuente con información más veraz y objetiva.
Explicó que su voto de aprobación o rechazo, fue por convicción y principios, y jamás por consigna o por encargo; “como militante del PRD, estoy consciente que el pueblo de México demanda de la izquierda, congruencia con sus principios y con su programa, por ello mi voto a favor, siempre fue pensando en lograr para los mexicanos, mayor equidad y justicia, más igualdad y libertad, más democracia y soberanía nacional; y cuando mi voto fue en contra, lo hice porque no acepto que se perjudique a los que menos tienen; no acepto, estar en contra de las libertades políticas, de asociación y manifestación; voté en contra, cuando estaban en riesgo los derechos fundamentales de los hombres y mujeres de nuestra patria, finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario